注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

chunchangzai 的博客

追梦者的踪迹

 
 
 

日志

 
 
 
 

两个学者 异曲同工  

2018-04-29 08:41:27|  分类: 科技 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


围绕芯片主题, 火燎火烧舆论媒体。
最异类的是两位学者。
一个是大名鼎鼎的老学者吴敬琏,主要观点:“不惜一切代价发展芯片产业”是危险的,这种危险就是由于这个(中兴事件)争论使得国家主义更加取得了优势,就是用更强大的行政力量去支持我们的有关产业。
一个是留美华人“政治比较学博士”,他的主要观点是“芯片不是穷人搞的科学技术”;“需要几十年才有可能成功”。

一个是从政治经济学的角度否定了国家芯片的发展战略决策;一个从政治比较学的立场否定了中根本不可能在近期获得芯片研究的突破与发展。(详见《搜狐》)
这两个主张的结果都是雷同的一个:
就是:一个说中国不能强力独立发展芯片技术,一个说你中国仅仅是一个“穷人”,还搞什么“富人玩的”芯片?

这两个人都有一个特点:都不知道世界上的芯片技术是如何发展和壮大起来的?他们更不知道“中国”才是芯片之都。中国现在的两大芯片巨商都是世界第一流的芯片科学技术王牌。他们同时拥有所有美国的主要用户。

他们都有第二个特点:他们闭着眼睛写评论。中国所有的高新科技都是靠自己奋斗干出来的,在那吃穿都紧张的岁月里,我们搞出了两弹一星,后来搞出了飞船,天眼,,,,,。我们穷,但我们有理想、有信心、有智慧、有新时代坚定的毅力,,,,,。

他们的第三个特点:还未脱离孩子秉性:喜欢像大人“吓唬、愚弄”小孩一样。他们都搞错了对象,我们的官员与科技工作者怎么会听他们那一套呢?这都是什么时代了?还要他们如此操心吗?有大数据、有人工智能、客观事件的前车之鉴,我们的规划及其每一步的迈出、每一个铜板的付出,都是有科学依据的,而他们的“天方夜谭”才是无聊的“酒后昏言”、被别人灌的“迷魂汤发作”而已!
  评论这张
 
阅读(14)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018