注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

chunchangzai 的博客

追梦者的踪迹

 
 
 

日志

 
 
 
 

围棋与人工智能(九)  

2017-06-20 19:13:45|  分类: 历史与事件 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

(九)Bug、智慧、阴谋论,剑指“情商”

在今年五月人类败给AlphaGo之后,当时的人工智能专家在描述竞赛过程时,对柯洁的胜利虽然没有很大的信心,但是依然没有放弃。但是当AlphaGo出乎意料地扔出了一粒始料不及的棋子、毫无章法地部署后,柯洁的脸色与心理发了较为突出的负面变化,从此围棋的战争形势每况愈下,,,,最后满盘皆输。
记得当时,无论是人工智能专家,还是棋坛大师们都认为这就是人工智能的过人(超过人类)之处;是人工智能发展到了一个新水平。并没有将这个原因归结为“心理作用”,如果是由于“心理作用”的失败,那么这个问题就简单了,,,,。然而蹊跷的是,人类棋手几次都是在此“突袭”后,棋势,,,每况愈下的。 

本博主也曾经说过,人工智能必须发展“情商”,以便具备人类的除了“智商”之外的“情商”优势。从而将人工智能科学发展得更加完善。
现在看来,人工智能的“情商化”,亦不是可搞可不搞了,即使“她”有时有利,有时有害,,,,。

无独有偶,最近看了计算机学与社会学专家哲理先生介绍的一篇读物,在评价AlphaGo战胜李世石时,一位著名的理论家认为:AlphaGo战胜李世石和世界冠军柯洁都是因为自信心所起的决定性作用所致。
他认为这两位世界顶级围棋手都是在AlphaGo“出乎意料”地部署一颗“怪子”后发生的。不仅如此,在1997年俄国棋手输给深蓝,也是因为“自信心及其控制力”造就的失败。

事实是,当时的IBM公司的专家指出,那个怪异的“布子”实际上是一个“Bug”,就是说,那不是专家们设计的指令,是计算机出现的“意外的虫子,即bug”,也许就是一个软硬件运行中合成的累计误差。

综上所述,我们可以提出以下几个疑点:
【】这几次人类与计算机(人工智能)对决中,所出现的“Bug”是什么现象?真的是“Bug ”吗?
【】到底是否就是“出其不意”的人工智能的智慧产生的效应?所以才会“灵感涌动” ,走出那一步高棋来?
【】还是“开发这个人工智能的科学家”所特意设定的一个机关“暗器”?目的就要要搅动“人类对手”的心理,使其慌乱,动摇其信心,从而失去自信,产生神经的“坍塌”,和精神的”崩溃“效应,导致失败?从而为自己的人工智能骗造神话,为自己的成就大做广告?并且有意无意地隐藏了这种“情商武器”。即使有可能设计者未曾将这个安排理解为阴谋,也未将这个“阴谋”理解为“商情”。
【】这不就是说:这场人类与人工智能的大战,最后决定胜利的是“情商”吗?而且是“人工商情”!
【】如果是这样,那么人工智能的设计中,“商情”已经被应用了!这就大大加强了对本博主“呼吁”开发人工智能的“情商”的战略意义。

这个秘密也许一时半会难以被揭示出来。
但是可以肯定的是:
【】心理作用、自信心、自控力,,,,这些都属于:神经特性的硬实力,以及心态引发的软实力。
【】人工智能在设计上必须充分考虑“商情”所起的作用。
【】既要设计出应用自己心理因素增强自己战斗力的“情商”;也要及时充分地向对方施放“情商”定时炸弹。
【】情商,她既是硬实力,也是软实力;她与智商的结合才能构建起更加完美的人工智能。
【】在具有“商情特征的人类” 与非人类的搏斗中,必须要充分发挥意志力与斗志,用以克服心理因素的懦弱一面;
也要善于应用情商战胜对方,而不仅仅是智商范畴的智力。
  评论这张
 
阅读(14)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017