前些年,网上有一场激烈的争论:那是围绕“贵族精神”展开的。
好像主要的舆论都是偏向于:要提倡“贵族精神”的。
笔者是根本否定“贵筑精神的先进性”。原因就是“贵族”这个词就不是个代表时代精神的词汇;更为突出的就是它颠覆了我们的宇宙观与政治观。
今天偶尔又看到了类似的这篇文章,适逢美国大选,眼前不禁闪烁出一种联想,又提出了几个问题:
.
【】何谓贵族精神?
【】在有贵族存在的国家里,哪些人具有贵族精神?裕仁天皇还是明仁天皇?英国的,,,,,?
【】在没有贵族存在的国家里,有没有贵族精神存在?它是通过什么载体来表现出来的?是高官?是人民?是富豪?是雷锋?还是“济公和尚”“梁山好汉”?
【】贵族精神与劳动人民的优秀精神的区别是什么?这都是没有权威与法典定义的。故一直就困惑着本人。
所出现的新问题就是:
【】美国有没有贵族精神?哪些人是代表?
【】美国总统是否具有贵族精神?
【】在大选中,候选人各自所表现出的精神里,哪些是贵族精神?哪些是劳动人民的精神?
【】他们无论谁当选总统后,可否说他就是贵族精神的代表?
评论